微成都周报｜“电梯广告巨头”新潮传媒1122万股股份流拍；股权转让实为融资？华塑控股第二大股东之位被曲线“拿下”

摘要： 微成都报道本周周报涵盖股权结构变动、司法拍卖及证券纠纷等领域：华塑控股第二大股东信通万华100%股权被天津信盛受让，后者...

微成都报道本周周报涵盖股权结构变动、司法拍卖及证券纠纷等领域：华塑控股第二大股东信通万华100%股权被天津信盛受让，后者间接持有上市公司11.47%股份；新潮传媒合计超1122万股股权拍卖，因无人报名流拍；此外，升达林业证券虚假陈述责任纠纷终审败诉，被判赔偿投资者约2175万元。

【成立仅三天，合伙企业受让成都信通万华100%股权，曲线“拿下”华塑控股二股东之位】

今年初通过以股抵债方式成为华塑控股（000509.SZ）第二大股东的成都信通万华企业管理有限公司（下称“信通万华”），其股权结构日前发生变动。

6月30日晚，华塑控股公告披露了公司持股5%以上股东信通万华股权结构变动及大比例质押情况。公告显示，6月26日，信通万华的两名自然人股东黄国洲、巫向红将合计持有的信通万华100%股权转让给天津信盛管理咨询合伙企业（有限合伙）（下称“天津信盛”）。

目前，华塑控股控股股东为湖北省资产管理有限公司，最终控制人为湖北省人民政府。本次权益变动后，天津信盛通过信通万华间接持有华塑控股1.23亿股股份，对应持股比例为11.47%，曲线拿下上市公司第二大股东之位。

天眼查显示，天津信盛成立于2025年6月23日，出资额为1.01亿元，控股股东为中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。也就是说，在接手信通万华股权时，天津信盛成立仅3天。

【新潮传媒1122万股股份拍卖结束，因无人出价而流拍】

电梯广告巨头成都新潮传媒集团股份有限公司（简称“新潮传媒”）两笔股权的司法拍卖结束。这两场拍卖引来数千人围观，但一直无人报名，最终流拍。

这两笔股权分别属于XX有限公司持有的新潮传媒557.6221万股股权，以及顾XX持有的新潮传媒563.9567万股股权，合计1121.58万股。股权开拍时间为7月1日10点至2日10点。两笔股权起拍价分别为3.59亿元、3.51亿元；评估价分别为3.99亿元、3.895亿元。

拍卖信息显示，股权拍卖方为浙江省杭州市中级人民法院；目前，两笔股权处于法院查封状态，且现有股东有优先购买权。此次拍卖未披露转让方的具体信息，结合新潮传媒的股权结构来看，公司股东顾家集团、顾江生持股与拍卖的两笔股权完全一致。

此前于4月9日，分众传媒（002027.SZ）宣布拟以发行股份及支付现金的方式购买新潮传媒100%股权。交易完成后，新潮传媒将成为分众传媒的全资子公司。在重组预案中，分众传媒透露，顾江生、顾家集团等股东所持新潮传媒股权存在质押或冻结的情形。这些股东出具承诺函，承诺其将于不晚于交易的报告书（草案）公告之日就其已质押的标的股份完成冻结解除等。

【涉证券虚假陈述纠纷，升达林业败诉，被判赔偿2175万元】

升达林业（002259.SZ)7月2日晚间披露公司涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼新进展，四川省高院判决驳回公司上诉，维持原判，要求公司赔偿陈铁柱等195人损失约为2175万元，并承担二审受理费用15万元。

升达林业称，此前多次披露公司涉及证券虚假陈述责任纠纷诉讼的基本情况和相关进展。公告显示，四川省成都市中级人民法院就公司与陈铁柱等195人证券虚假陈述责任纠纷一案作出了《民事判决书》，判决公司赔偿陈铁柱等195人的损失（损失金额2,175.08万元）及承担相应诉讼费，公司不服一审判决向四川省高级人民法院（简称“四川省高院”)提起上诉。

今年7月1日，公司收到四川省高院送达的《民事判决书》，四川省高院判决驳回上诉，维持原判。二审受理费用150,553.93元，由四川升达林业产业股份有限公司负担。除此之外，剩余证券虚假陈述诉讼案件尚在审理中。

升达林业表示，基于谨慎性考虑，已对该案件计提预计负债，因此该诉讼进展对公司本期利润无影响。至公告披露日，除已披露的诉讼、仲裁事项外，公司未发现其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。

业绩方面，年报显示，2022年至2024年升达林业营业收入分别为18.48亿元、7.78亿元、7.33亿元，实现归属于上市公司股东的净利润分别为-0.63亿元、-0.01亿元、0.12亿元。

编辑 侯春萍