网传安徽阜阳“老人未死被要求火化”！当地有回应，网友评论炸锅

关于安徽阜阳网传的“老人未死被要求火化”事件，当地已经作出回应，据初步调查，此事系因家属与医疗机构之间沟通不畅导致误解，网友对此评论热烈，反响强烈，要求对此事件进行深入调查并公开透明处理，当地政府正在积极处理此事，确保公正公平，避免类似事件再次发生。

8月19日，安徽阜阳颍上县红星镇一段村民发布的视频，在网络上引发不小波澜。视频里，一位老人躺在地上，几名镇政府工作人员站在门口，一旁的家属情绪激动，言语间满是不满——据发布视频的村民称，家中老人尚未去世，工作人员却已上门要求进行火化，这番场景让不少网友看后直呼“难以理解”。

同村一位不愿具名的村民事后向人透露，当天视频拍摄时，老人本就身体虚弱，家属正围着照料，突然上门的工作人员让大家心里瞬间绷紧了弦，“不是说政策不好，可老人还好好的，提火化的事谁能接受？家属当时也是急糊涂了，声音才大了些”。他还提到，村里之前也听说过殡葬改革的宣传，但大多是发传单、开讲座，像这样直接上门，还赶上老人身体不适的情况，还是头一回见，“换谁家里遇到这事，情绪都不会好”。

就在视频引发热议的当天，红星镇的相关工作人员针对此事作出回应，澄清了网络传言中的关键信息。工作人员表示，视频里老人躺在地上的场景，并非是遭遇不当对待，而是当地有“人快去世时将其放在地上”的传统习俗，属于村民自家的照料方式，与工作人员无关。至于“要求火化”的说法，工作人员解释称，当时上门的目的是开展殡葬改革政策宣传，并非要求老人立即火化，“我们是按照县政府的文件要求，每天在辖区7个村轮流入户宣传，主要是告知村民现在有免费遗体接运、火化以及骨灰寄存的服务，让大家了解政策内容”。

对于有村民提出政策“劳民伤财”的质疑，工作人员坦言，作为政策执行层面，他们会将村民的意见收集后向上级反馈，但同时也强调，“从目前推进情况来看，大部分村民是支持殡葬改革的，免费服务也确实帮不少家庭减轻了负担”。此外，工作人员还明确，当前当地的殡葬政策始终以宣传引导为主，没有强制要求，遗体接运环节完全免费，后续的丧葬流程，包括是否选择火化、骨灰如何安置等，都由家庭根据自身实际情况自主安排，“不会存在强迫的情况”。

视频和官方回应传开后，网友们炸锅了。

有网友从政策本身出发，提到“现在农村殡葬已经不是强制火化了，我老家这几年家里有老人去世，都是根据家里意愿选土葬，政策上是允许的”，认为基层在宣传时应先明确“非强制”的前提，避免让村民产生误解，“本来是好事，要是因为没说清楚引发抵触，反而不利于政策推进”。

也有网友将焦点放在宣传方式的合理性上，直言“为什么不能换种更贴心的方式宣传？老人还在，上门提火化相关的事，哪怕只是政策介绍，家属心里也会不舒服”，还有人质疑“怎么不到工作人员自己家里宣传火化？政策宣传也该换位思考，站在村民的角度考虑感受”，认为基层工作需要更多“人情味”，不能只按流程走，忽略了民情心理。

另有网友关注到干群关系的维护，指出“这种情况下很容易拉远政府和村民的距离，严重的还会影响政府形象”，并建议“运动式的政策宣传真的该停一停了，宣传殡葬改革可以提前做、慢慢说，比如平时开村民大会时详细讲，或者通过村干部提前沟通，没必要在老人身体不好的时候上门，这样太容易引发矛盾”。

目前，红星镇当地针对此事的后续沟通仍在进行中，镇政府也表示会根据村民反馈调整宣传方式，确保殡葬改革政策在推进过程中更贴合民情。

这场争议本质上是政策宣传与民情需求之间的一次碰撞。殡葬改革的初衷是为群众减负、推动文明丧葬，免费服务也体现了政策的善意，但基层执行时，若忽略了村民的情感感受和传统习俗，就容易让“好意”变“争议”。后续基层工作更需兼顾“政策刚性”与“执行柔性”，提前了解民情、做好沟通铺垫，让政策宣传既有力度，更有温度——毕竟，只有让群众真正理解并接受，政策才能真正落地见效，干群关系也才能在相互理解中更显紧密。

声明：取材网络，谨慎辨别