女子吃自助餐被指太浪费，不满店家扣除押金在店内撒泼？详情曝出

女子在自助餐厅用餐后浪费食物过多，店家扣除其押金引发争议，女子不满店家处理方式，在店内情绪失控，事件曝光后引发社会关注，呼吁文明用餐，尊重食物，同时呼吁商家在处理此类事件时更加人性化，避免激化矛盾，摘要字数控制在100-200字左右。

最近，惠州一家自助烤肉店的消费纠纷引发不少关注。原本常见的自助餐押金规则，却因顾客的过激反应演变成一场闹剧——商家因顾客浪费食物提出扣30元押金，顾客不仅拒绝，还在店内撒泼破坏，最终警方调解后仅支持扣押金，商家的其他损失需自行承担。这场冲突，也让自助餐行业的浪费治理与消费者权益的边界问题再次被讨论。

事件的时间线清晰可溯。9月6日下午4点30分，两名女顾客带着一个孩子走进惠州奈椋和牛大排档。三人购买了平台上售价约380元的3人团购餐，套餐包含和牛、三文鱼、乳山蚝等可任意取用的食材，同时按店家规定，每人缴纳30元押金，共计90元。监控显示，下午4点31分，顾客在服务员引导下就座开始用餐。

到了下午5点50分，顾客用餐结束准备结账时，服务员发现这桌剩余大量食物，随即反馈给店主陈女士。陈女士到现场查看后，看到餐桌上残留着约20片肉、生菜以及几份满满的调料，烤炉上也还有未食用的菜品。考虑到现场有孩子，她表示理解饭量难计算，但仍按规则提出扣除30元押金。

没想到这一提议遭到顾客强烈反对。女顾客直言“扣一分钱都接受不了”，还声称要打投诉热线，甚至放话“今晚谁在这吃饭，我一个一个说”。她指责店里食物难吃、服务差，称去星级酒店都没被收过押金。对此陈女士反驳，点单时已提前告知押金规则，且店内系统和多处位置都有提醒，“浪费食物、饮料超过100g以上不退押金”，更提到“1个半小时里顾客下了4次单，要是觉得难吃，不会反复下单”。

争执中，女顾客情绪愈发激动，开始在店内撒泼：她走到公共区域的酱料台，将多份酱料端到餐桌倒进烤盘；拿起自助区的西瓜和饮料，要么往店门口扔、倒，要么砸瓶子，甚至往西瓜盘里吐口水。陈女士上前制止时，与该女顾客同行的一大一小两人突然称肚子不舒服，要求叫120。之后顾客试图朝门外离开，被陈女士拦下，随后选择报警。

陈女士事后解释，收取押金并非为了赚这30元，而是为了减少自助餐常见的浪费现象。“有时客户浪费的食物成本超过30元，我们也没计较，毕竟干这行就得扛得住。”而警方赶到现场调解后，给出的处理结果是同意店家扣除女顾客30元押金，但顾客撒泼造成的其他损失需商家自行承担，同时要求对方不得在网上恶意抹黑店铺。“我们有全程监控、系统记录和人证，必须站出来发声，绝不忍让这种行为。”陈女士说。

事件后续，9月15日媒体记者联系店家时，相关负责人表示暂时不便提供监控，正配合警方调查。“事发当天报警是调解，我们发视频后警方主动联系说会调查，想先等结果。

这场纠纷在网上传开后，不少网友给出理性看法。有网友表示：“自助餐收押金防浪费很合理，顾客剩那么多还撒泼砸东西，明显没素质，商家扣30元没问题，但其他损失让商家自负，感觉有点亏，毕竟酱料、餐具这些都是成本。”也有网友关注规则告知是否到位：“得先确认商家是不是真的在显眼位置提醒了浪费扣押金，如果提前说清楚，顾客就是理亏，撒泼不仅影响其他食客，还破坏店铺秩序，太不应该。”

还有网友从责任划分角度提出观点：“浪费食物本身就不对，尤其是自助餐，商家靠食材盈利，顾客这样搞不仅浪费还毁东西，警方只解决押金问题，没让顾客赔其他损失，有点偏向消费者了，长期下来商家谁还敢用押金防浪费？”另有网友支持商家发声：“现在有些消费者觉得商家必须让步，其实双方都该守规矩，商家明确提醒规则，顾客就该理性点餐，浪费了就要承担责任，不能一不满意就撒泼。”也有网友呼吁：“希望警方后续能再跟进商家的损失，不能让老实人吃亏，同时也提醒其他消费者，自助餐按需取餐是基本素养，别让‘浪费’变‘闹剧’。”

从这件事来看，商家收押金防浪费的初衷合理，且提前有提醒，顾客浪费后撒泼破坏的行为显然不妥。警方同意扣押金符合规则，但让商家承担其他损失，可能会让不少坚持“反浪费”的商家寒心。后续若能进一步明确顾客破坏行为的责任，既维护商家合法权益，也能警示更多消费者理性用餐，才是对“反浪费”和市场秩序的双向保护。

声明：取材网络，谨慎辨别