男子擅自徒步甘孜“子龙秘境”，滑到沟里身亡，尸体被马匹驮出

男子未经许可徒步进入甘孜“子龙秘境”，不慎滑入沟里身亡，救援人员将尸体用马匹驮出，此次事件提醒广大户外爱好者，探险需谨慎，特别是在未经开发、存在安全隐患的区域内，应做好充分准备和风险评估，切勿冒险行动。

国庆假期的户外热潮还未完全褪去，一则来自四川甘孜康定的消息却让不少徒步爱好者心头一紧——有驴友在穿越近年爆火的“子龙秘境”时不幸滑到沟里身亡。从坊间流传的零星信息到多方证实的细节，这场悲剧不仅撕开了网红徒步线路的安全假象，更让“未开发景区能否擅自进入”的讨论再次成为焦点。

据10月8日的报道称，事情的起点在10月5日下午，彼时，国庆假期已近尾声，不少驴友正陆续从户外返程，而“子龙秘境”深处却突发意外。从常年为驴友提供进山服务的当地司机口中得知，当天下午确实有一名男子出事，“就是脚下没稳住‘溜了’，直接摔到悬崖下面，没救回来，很惨烈”，简单的描述里藏着难掩的惋惜。随后，线路终点解放一村的知情人进一步补充了细节：事故发生在“长海子瀑布”附近，“那地方下山的坡又陡又滑，国庆前后雨水多，路面更湿，踩空了根本没机会抓东西”。他还参与了后续救援，回忆起遗体转运时提到，“路太窄车进不去，最后是靠马驮出山的，折腾了挺久”。

消息在社交平台扩散后，不少有过子龙秘境徒步经历的网友纷纷留言，字里行间满是对危险的后怕。一位自称国庆期间刚走完这条线的网友分享了亲身经历：“走的时候就觉得心慌，很多路段连临时踩脚的地方都没有，全靠自己找石头。我亲眼看到有人没踩稳从山上滚了几米，幸好被同伴拉了一把。7号那天还看到马队驮着遗体，当时整个队伍都静了，那种沉重感现在想起来还难受，真的不建议任何人再来。”另一位关注户外安全的网友则点出关键：“这两年它被吹成‘小众秘境’，可没人提是未开发线路。总有人觉得‘别人能走我也能走’，忘了‘不是有腿就行’，山里天气说变就变，没有保障就是赌命。”还有网友聚焦管理问题：“去年就有公告说不让进，怎么还是有人能进去？是不是入口管控得再严点？不然以后还会出事。”

事实上，关于子龙秘境的安全警告早有铺垫。公开信息显示，这片“网红秘境”位于康定市捧塔乡的大熊猫保护区和野牛沟自然保护区内，属于完全未开发的区域。早在去年9月，解放一村村民委员会就发布过公告，明确“严禁游客以任何方式进入保护区，停止提供救援等保障服务”，还特别强调“私自进山的后果自行承担”。今年当地也再次重申规定，可即便如此，仍有驴友抱着侥幸闯入。

更让人揪心的是，这场坠亡并非国庆期间唯一的意外。上述知情人透露，假期里这条线还发生了多起小事故：“有人高反严重到要吸氧，有人下山扭伤脚，最后都要救援，还产生了不少救援费。”可这些前车之鉴，还是没挡住想“打卡”的人，直到悲剧发生，才让人想起那些被忽略的警告早已埋下隐患。

10月8日，康定市捧塔乡回应此事，明确“一直都不让去”，提到“去年和今年都发过公告，也有相关法律规定”，对于国庆期间仍有驴友进入的情况，“后续会调查了解”，至于坠亡事故的具体详情，对方表示暂不清楚。这番回应又引发新的讨论：有网友理解管理难度，“山区范围大，入口可能不止一个，完全拦住不容易”；也有网友建议，“除了发公告，能不能在关键入口加警示牌、安排巡逻？光靠‘禁止’挡不住想冒险的人”。

这场悲剧最让人惋惜的是一条生命的逝去，而背后更该反思的，是“网红打卡”带来的盲目跟风。子龙秘境的“火”，源于社交平台上的美图和攻略，却没人愿意提它“未开发”的本质——没有步道、没有救援点、没有天气预警，所谓“原始风貌”的背后，是不可控的风险。那些擅自闯入的驴友，或许想追求“独特体验”，或许想证明自己的户外能力，却忘了安全才是户外的第一准则。

从管理角度看，公告和规定固然重要，但如何把“禁止进入”落到实处更关键。比如加强关键路段管控、联合村民巡查，或是在社交平台联合博主做风险提示，让更多人出发前就清楚危险。毕竟，比起事故后的救援和调查，提前阻止危险才是对生命的保护。

最后想说，户外徒步的意义是感受自然，不是挑战危险。“秘境”之所以原始，正因为未被开发，这份原始里藏着的风险，不该被网红滤镜掩盖。与其冒着生命危险打卡，不如选配套完善的成熟景区——只有活着，才能看见更多风景。

声明：取材网络，谨慎辨别