“骗子比专家更懂流量”，怎么破

摘要： 针对“骗子比专家更懂流量”的现象，我们需要加强网络安全教育和宣传，提高公众对网络安全的认识和警惕性，政府和企业应该加强对网络欺诈行为的打击力度，建立完善的网络安全监管机制，加强对网...

针对“骗子比专家更懂流量”的现象，我们需要加强网络安全教育和宣传，提高公众对网络安全的认识和警惕性，政府和企业应该加强对网络欺诈行为的打击力度，建立完善的网络安全监管机制，加强对网络信息的审核和管理，从源头上遏制网络欺诈行为的发生，才能有效破解骗子利用流量欺骗公众的问题。

“味精加啤酒，增产又增收”“咱家农药，包治百病”……近日有媒体调查发现，在一些短视频平台上，大量不法分子通过制作农业“伪科普”打造虚假专家人设，之后带货各种假冒伪劣农资产品，大肆坑农。

农学知识有相当门槛，通俗易懂的短视频本可以降低学习难度。然而，不法分子抓住了农户想要学习新技术，又缺乏专业辨别力的特点，利用“信息差”坑蒙拐骗。

他们或是制造“高科技”概念，将“三无”产品包装成“网红”农资。或是用模板批量生产煽情视频、胡编农学科普，“套路”农户买课买货。这条坑农流水线已经成为互联网黑色产业链，有MCN机构批量制造1000多个账号，从简介、身份、出镜、运营全方位造假，并有专门攻略讲解如何打造农业“网红账号”，将文案代写、视频剪辑等“制假服务”明码标价，猖狂程度可见一斑。

“春种一粒粟，秋收万颗子。”假农资坑农，往往一害就是一年，轻则砸了农民的“饭碗田”，往大了说就是危害粮食安全，必须重拳清理。不法分子招摇过市，究其根本还是违法成本低。当前，对于一些攀附热点、售卖假货牟利的农业账号，惩罚手段往往只是责令整改或给予罚款，而伪造农产品检测数据、虚假溯源等行为的量刑标准并未在《中华人民共和国刑法》中予以明确，执法震慑力不足。同时，伪专家能够在直播间里随意“上链接”，且被大量观看转发，说明平台在内容审核和商家资质审查上还存在漏洞，未能充分识别和拦截有害内容。对此，平台除了完善审核机制，建立有效投诉举报渠道之外，有必要利用自身优势，通过建立专家库、权威机构认证等方式，对助农扶农内容定向给予流量支持，在涉农短视频信息流中实现“良币驱逐劣币”。

从更深层次看，伪专家能有市场，表明农民对农业技术服务有较大需求，但相关服务供给仍然存在缺口。农业部门调查发现，目前基层公益性农技服务队伍普遍存在人员老化、素质偏低、结构不合理等问题，而经营性服务机构，由于竞争压力大、市场空间小、盈利能力弱等原因，不少只能艰难度日。种种现实因素掣肘下，这些“真专家”很难一边顾好田间地头，一边去适应短视频时代的传播规律，导致出现“骗子比专家更懂流量”的窘境。因此，在线上对坑农骗子围追堵截的同时，线下也需通过完善人才培养体系、加强市场监管、提高农民素质等方式，加大正规农技服务供给，瓦解魑魅魍魉的不法利益链。

中国是一个大国，农业生产的特点是点多面广，保护农民利益需要多方合力。期待通过法律规制、权威平台、教育赋能、服务升级等多维联动，构建起可信赖、高质量的农技服务体系，为夯实粮食安全根基、实现农民增收、推进乡村振兴注入更强动能。