男子打死母亲、打伤儿子，仅判刑14年，详情曝出，网友不满

男子暴力行为致母亲死亡、儿子受伤，最终被判处14年有期徒刑，事件详情引发网友强烈不满，认为判决过于轻缓，此事件引发社会广泛关注，人们对于家庭暴力问题再次引起深思，呼吁加强法律对于暴力行为的惩处力度，保护家庭成员的合法权益。

9月10日，云南一名42岁男子酒后家暴65岁母亲致其死亡、12岁儿子轻伤，最终被判处有期徒刑十四年的案件，在网络上引发热议，其中网友对十四年刑期的合理性争议最为集中，不少人认为判决过轻，难以匹配其家暴亲人致死的恶劣行为。

2023年10月5日，李某邀请朋友到家中喝酒。期间，12岁的儿子小科（化名）见父亲已有醉意，担心发生意外，便打电话通知了奶奶张某（化姓）。待朋友离开后，李某在门外走廊对儿子小科动了手，先是用脚踹击孩子的肋骨，致肋骨骨折，又拿起鞋子抽打其头部，导致小科倒地。就在此时，赶过来的李某母亲张某连忙将李某拉开，不料李某转而将怒火发泄到母亲身上，用拳头和鞋子反复击打母亲张某的头部。同楼栋的邻居听到老人的呼救声后，立即拨打了报警电话。

民警抵达现场时，发现张某已倒在电梯内昏迷不醒，而李某不仅没有丝毫悔意，还不听从民警指令，多次上前挑衅。随后，增援警力赶到将其控制，张某则被紧急送往医院抢救，但最终还是在10月13日因救治无效去世。小科在接受办案人员询问时表示，父亲平时性格就不稳定，没喝酒时会辱骂他和奶奶，喝了酒之后更是会直接动手打人。

法医鉴定结果显示，张某的死亡原因是钝性物体（拳脚）多次击打面部造成的闭合性颅脑损伤；小科的身体损伤程度为轻伤二级。经检测，李某血液中的乙醇平均含量为63.65ｍｇ／100ｍｌ，其作案时具有完全刑事责任能力。

昆明市中级人民法院审理后认为，被告人李某酒后无法控制自身情绪，随意殴打、踢踹母亲及儿子，造成母亲死亡、儿子轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于李某在庭审中自愿认罪认罚，且归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。最终，法院以故意伤害罪判处李某有期徒刑十四年。

案件判决结果公布后，网友们的讨论迅速升温，其中对“十四年刑期”的不满成为主流声音。有网友直接质疑：“14年是开玩笑吗？家暴的对象是65岁的母亲和12岁的孩子，还直接导致母亲死亡，这样的恶性行为只判十四年，根本起不到震慑作用。”还有网友表示：“都说‘杀人偿命’，虽然法律上故意伤害致死和故意杀人有区别，但他对亲人下此狠手，主观恶性极强，十四年太轻了，不足以告慰逝者。”

除了对刑期的争议，也有网友聚焦于家暴本身的危害。有网友称：“酒后见人品这句话一点没错，清醒时辱骂、醉酒后施暴，这种长期家暴对孩子的心理伤害是一辈子的，小科失去了奶奶，爸爸又入狱，以后的生活太让人揪心了。”还有网友补充道：“家暴从来不是‘家务事’，邻居及时报警是对的，但更要警惕长期家暴背后的隐患，希望能有更多机制提前介入，保护弱势群体。”

也有部分网友从法律角度理性分析：“法院从轻处罚可能是考虑到他认罪认罚，但即便如此，结合造成的后果来看，刑期还是让很多人难以接受。毕竟受害者是他的母亲和儿子，属于最亲近的人，这种背叛亲情的暴力行为，社会危害性更大。”

这起案件折射出家暴犯罪的残酷性，网友对刑期的不满，本质上是对家暴零容忍的民意体现。虽然认罪认罚从宽是法定情节，但家暴亲人致死的行为性质恶劣，判决需兼顾法律公正与社会公序良俗。同时，也需关注受害者家庭后续的帮扶，尤其是对小科的生活与心理疏导，避免悲剧对其造成更深创伤。

声明：取材网络，谨慎辨别