女子悔婚，男方索要彩礼，女子：你拥抱过我，要扣3万“拥抱费”
摘要：
女子悔婚后，男方索要彩礼时，女子提出扣除“拥抱费”的要求，女子认为男方在交往期间并未给予足够的关爱和承诺，仅以拥抱作为感情表达的方式，因此要求扣除一定的费用，双方就彩礼问题展开争议... 女子悔婚后，男方索要彩礼时，女子提出扣除“拥抱费”的要求，女子认为男方在交往期间并未给予足够的关爱和承诺，仅以拥抱作为感情表达的方式，因此要求扣除一定的费用，双方就彩礼问题展开争议，女子认为应该扣除一定的“拥抱费”，而男方则认为彩礼应该按照原定计划支付，双方需要进一步沟通和协商，以解决这一争议。
据10月7日的报道称，去年，经媒人介绍，女子邢某（化姓）认识了河南平顶山的万先生，相处下来觉得彼此性格还算合得来，也就顺理成章确定了恋爱关系。邢某第一次去万先生家拜访时，万先生的家人特别热情，还主动给了邢某24000元的红包，邢某觉得这段关系或许能有个好结果。
今年1月份，邢某与万先生正式订了婚，婚期定在今年的11月29日。订婚之后，筹备婚礼的事提上日程，万先生前前后后又给了邢某大约20万元彩礼，还有约定好的四金。婚纱照也早就拍好了，相册就放在邢某家的抽屉里；婚宴酒店也选好了，双方的亲戚朋友更是早早通知到位，不少人还提前说了要去帮忙，所有人都在盼着婚礼那一天。
可越临近婚期，邢某的心里竟然不踏实了——不是有什么矛盾，就是邢某单纯觉得自己没办法和万先生过一辈子。邢某思来想去，还是鼓起勇气提了退婚，当时，邢某也知道这话一出口，肯定会打乱所有人的计划，但邢某觉得感情的事真的勉强不来。
后来，在商量退彩礼的时候，邢某称，万先生曾拥抱过自己一次，自己吃亏了，便提出要扣3万元“拥抱费”。这事，邢某的爸爸也知道，没有表示反对。
于是，邢某退给万先生170500元彩礼，扣掉了3万元。
这件事被报道后，网上有好多网友评论，有位叫“枫叶正红85”的网友说，他儿子以前也遇到过类似的事，订婚时说好3000元，见面又临时要6000元，后来因为房子大小谈不拢退婚，女方还提孩他儿子来家里吃了几顿饭要算钱呢！
“似水流年6J2w”则说，要“严厉打击骗婚谋财犯罪行为，刹住败坏社会的不良风气”；“努力为了不工作”说这是“新型骗婚”，让男方别妥协，该要全额返还。
还有“老猫”说“优秀五千年文化”，明显是反讽；“行者老M”说“现在怎么采用三哥做生意的方式了，三哥说我是印度阿三所以要照顾，这种女人说我是女人所以…”，“燕大侠”说“强词夺理，明偷暗抢！”，“雾霭从容寻路者”说“结婚成了女方发财致富的捷径”，这些评论有很多。
从事件本身来看，“拥抱费”的主张显然脱离了人情常理与婚恋中的基本尊重，彩礼作为婚姻缔结前的诚意表达，并非可随意附加“额外条件”的交易标的，这一点在江苏高院涉彩礼纠纷的典型案例中已有清晰导向——未缔结婚姻且无共同生活时，彩礼应合理返还，而非借由拍照拥抱这类正常互动索要“补偿”。
更值得关注的是退婚时机的选择：婚纱照拍摄、酒店预订、亲友通知等筹备工作均已完成，男方在时间、精力与金钱上的投入已落地，此时提出退婚，本身就易造成对方被动；再叠加“扣3万”的不合理要求，更像是将情感纠葛异化为物质计较，既违背了“好聚好散”的处事原则，也与多数网友呼吁的“理性处理、尊重规则”相悖。
一段关系的终结，考验的是双方的责任与体面。即便感情无法继续，也应提前沟通、及时止损，而非在筹备后期突然变卦，更不该用荒唐理由加剧矛盾。彩礼回归诚意本质，退婚秉持理性态度，才是对彼此过往付出的基本尊重，也更符合婚恋关系中应有的处事逻辑。
声明：取材网络，谨慎辨别
